HC 672977 - DECISAO
O habeas corpus, sendo usado como substitutivo de recurso especial, não é conhecido. Examinando-se de ofício a alegação, constatou-se que não há constrangimento ilegal, pois a jurisprudência do STF e a orientação adotada pelo STJ fixam como data-base para contagens de futuros direitos a data em que ambos os requisitos do art. 112 da LEP foram efetivamente preenchidos; no caso, o requisito subjetivo só se concretizou com o exame criminológico em 07/10/2020, motivo pelo qual o acórdão do Tribunal de origem que determinou a retificação do cálculo a partir dessa data está em consonância com a jurisprudência aplicável.
- Parties
- Paciente/beneficiário: ALEXANDRE LUIS DE SOUZA; Recorrente/agravante: Ministério Público Estadual; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Exame Criminológico, Art. 112 Da LEP, IRDR
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LUIS DE SOUZA
Paciente/beneficiário
Ministério Público Estadual
Recorrente/agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus (substitutivo De Recurso Especial) / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para contagem do lapso temporal para progressão de regime: a data do preenchimento dos requisitos do art. 112 da LEP (objetivo e subjetivo) ou a data do efetivo ingresso no regime anterior?
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
O habeas corpus, sendo usado como substitutivo de recurso especial, não é conhecido. Examinando-se de ofício a alegação, constatou-se que não há constrangimento ilegal, pois a jurisprudência do STF e a orientação adotada pelo STJ fixam como data-base para contagens de futuros direitos a data em que ambos os requisitos do art. 112 da LEP foram efetivamente preenchidos; no caso, o requisito subjetivo só se concretizou com o exame criminológico em 07/10/2020, motivo pelo qual o acórdão do Tribunal de origem que determinou a retificação do cálculo a partir dessa data está em consonância com a jurisprudência aplicável.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment