HC 691473 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o TJSP, ao cassar a progressão, baseou-se em parecer psiquiátrico e teste Rorschach desfavoráveis que evidenciaram traços de personalidade (egocentrismo, impulsividade, fantasia imatura) e indicaram ausência de assimilação da terapêutica penal, o que afasta o requisito subjetivo para progressão; o habeas corpus não é meio para reexaminar amplamente tais questões fáticas em cognição sumária, razão pela qual não se demonstrou constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: Lindemberg Alves Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Teste Rorschach, Perícia Psiquiátrica, Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lindemberg Alves Fernandes
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 valoração de prova pericial psiquiátrica e teste Rorschach
- 3 limitação da cognição em habeas corpus para reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o TJSP, ao cassar a progressão, baseou-se em parecer psiquiátrico e teste Rorschach desfavoráveis que evidenciaram traços de personalidade (egocentrismo, impulsividade, fantasia imatura) e indicaram ausência de assimilação da terapêutica penal, o que afasta o requisito subjetivo para progressão; o habeas corpus não é meio para reexaminar amplamente tais questões fáticas em cognição sumária, razão pela qual não se demonstrou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment