HC 693838 - DECISAO

HC 693838 - DECISAO

Indefere-se o pedido de progressão de regime por ausência do requisito objetivo, pois o agravante não havia cumprido o lapso temporal necessário (3/5 das penas dos crimes equiparados aos hediondos mais 1/6 da pena do crime comum, somente alcançado em 14/12/2021), e indefere-se o livramento condicional por força da vedação expressa ao reincidente específico prevista no art. 83, V, do Código Penal e no art. 44 da Lei de Drogas; adicionalmente, o habeas corpus constitui reiteração de pedido já impetrado (HC n. 629.810/SP) e, por isso, não se conhece do writ.

Parties
Impetrante: PAULO ROBERTO FUSCO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Livramento Condicional, Reincidência Específica, Crime Hediondo, Faltas Disciplinares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO FUSCO JUNIOR

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 preenchimento do requisito objetivo para progressão de regime (cumprimento de 3/5 das penas dos crimes equiparados aos hediondos mais 1/6 da pena do crime comum)
  2. 2 vedação ao livramento condicional para reincidente específico nos termos do art. 83, V, do Código Penal
  3. 3 improcedência da alegação de derrogação do art. 83, V, do CP pela Lei n. 11.464/07

Ratio Decidendi

Indefere-se o pedido de progressão de regime por ausência do requisito objetivo, pois o agravante não havia cumprido o lapso temporal necessário (3/5 das penas dos crimes equiparados aos hediondos mais 1/6 da pena do crime comum, somente alcançado em 14/12/2021), e indefere-se o livramento condicional por força da vedação expressa ao reincidente específico prevista no art. 83, V, do Código Penal e no art. 44 da Lei de Drogas; adicionalmente, o habeas corpus constitui reiteração de pedido já impetrado (HC n. 629.810/SP) e, por isso, não se conhece do writ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Manutenção da r. decisão recorrida.