HC 668315 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial sem configuração de flagrante ilegalidade; ademais, o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a orientação do STF (Súmula Vinculante n. 56 e RE 641.320/RS) e do STJ (REsp 1.710.674/MG), pois não houve demonstração da inexistência de vagas nem observância prévia das providências estabelecidas pelo STF para a concessão de prisão domiciliar em razão de falta de vagas, de modo que não se identifica constrangimento ilegal passível de reparação via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CASSIO RICARDO DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Recorrente (agravante): Ministério Público Estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Súmula Vinculante N. 56, RE 641.320/rs, Admissibilidade De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO RICARDO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Ministério Público Estadual
Parte Recorrente (agravante)
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão imediata de prisão domiciliar sem observância dos parâmetros do RE 641.320/RS
- 2 aplicação da Súmula Vinculante n. 56
- 3 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso especial sem configuração de flagrante ilegalidade; ademais, o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a orientação do STF (Súmula Vinculante n. 56 e RE 641.320/RS) e do STJ (REsp 1.710.674/MG), pois não houve demonstração da inexistência de vagas nem observância prévia das providências estabelecidas pelo STF para a concessão de prisão domiciliar em razão de falta de vagas, de modo que não se identifica constrangimento ilegal passível de reparação via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment