HC 693140 - DECISAO

HC 693140 - DECISAO

O habeas corpus foi denegado porque a jurisprudência do STJ e a Súmula 439 admitem a realização do exame criminológico quando houver decisão motivada e peculiaridades do caso; no caso concreto o Tribunal de Justiça fundamentou a determinação do exame em razão do histórico prisional conturbado, faltas disciplinares graves e demais circunstâncias, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem.

Parties
Impetrante: ANDERSON DOS SANTOS ROSA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Denego o habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Falta Disciplinar, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DOS SANTOS ROSA

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Fundamentação exigida para determinação do exame criminológico
  3. 3 Avaliação do requisito subjetivo (boa conduta carcerária) para progressão de regime

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi denegado porque a jurisprudência do STJ e a Súmula 439 admitem a realização do exame criminológico quando houver decisão motivada e peculiaridades do caso; no caso concreto o Tribunal de Justiça fundamentou a determinação do exame em razão do histórico prisional conturbado, faltas disciplinares graves e demais circunstâncias, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem.

Court Disposition

Denego o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.