HC 679822 - DECISAO

HC 679822 - DECISAO

Tendo em vista que o paciente é reincidente específico e que a reincidência é condição pessoal que orienta a execução e se estende sobre a pena unificada, aplica-se o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP, não havendo ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; portanto a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: DAVID CARDOSO SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Impetrante: Defensoria Pública do Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica, Aplicação Retroativa Da Lei, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei 13.964/2019, Crimes Hediondos, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DAVID CARDOSO SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Autoridade Coatora

Defensoria Pública do Distrito Federal

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação retroativa do art. 112 da Lei de Execução Penal
  2. 2 Incidência da reincidência específica sobre a pena unificada
  3. 3 Percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%)

Ratio Decidendi

Tendo em vista que o paciente é reincidente específico e que a reincidência é condição pessoal que orienta a execução e se estende sobre a pena unificada, aplica-se o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP, não havendo ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem; portanto a ordem foi denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem
  • Publique-se