HC 690663 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 alterou os patamares do art. 112 da LEP sem prever especificamente os reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado; diante da lacuna e da vedação à analogia in malam partem, impõe-se integrar a norma aplicando-se aos reincidentes genéricos os lapsos previstos para apenados primários, de modo que se reconhece a retroatividade da fração de 40% (art. 112, V) por ser mais benéfica, devendo o cálculo da pena ser retificado para esse percentual para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DA SILVA FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (Agravo em Execução n. 0003136-59.2020.8.17.0000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para determinar a retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Integração Da Norma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DA SILVA FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (Agravo em Execução n. 0003136-59.2020.8.17.0000)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de 40% ou 60% para fins de progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicabilidade da fração do art. 112 da LEP a apenados reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado
- 3 Retroatividade da norma mais benéfica
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 alterou os patamares do art. 112 da LEP sem prever especificamente os reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado; diante da lacuna e da vedação à analogia in malam partem, impõe-se integrar a norma aplicando-se aos reincidentes genéricos os lapsos previstos para apenados primários, de modo que se reconhece a retroatividade da fração de 40% (art. 112, V) por ser mais benéfica, devendo o cálculo da pena ser retificado para esse percentual para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar a retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment