HC 695345 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de impetração anterior e, em cognição sumária, não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão de liminar; como o pedido liminar se confunde com o mérito, faz-se necessária análise aprofundada, razão pela qual a liminar foi indeferida e foram requisitadas informações à autoridade coatora e ao Juízo das Execuções Criminais, com posterior vista ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Paciente: JACKSON PEREIRA DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução Penal n. 0001274-59.2021.8.26.0520); Recorrente: Parquet; Juízo De Origem: Juízo da Vara das Execuções Criminais; Impetrante/defesa: Defensoria Pública estadual; Vista Concedida: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar; Requisição De Informações À Autoridade Coatora E Ao Juízo Das Execuções Criminais; Vista Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pedido Liminar Em Habeas Corpus, Exame Criminológico, Reiteração De Impetração, Acesso a Andamentos Eletrônicos (resolução N. 121 Do Cnj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON PEREIRA DE CARVALHO
Paciente
Tribunal Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução Penal n. 0001274-59.2021.8.26.0520)
Autoridade Coatora
Parquet
Recorrente
Juízo da Vara das Execuções Criminais
Juízo De Origem
Defensoria Pública estadual
Impetrante/defesa
Ministério Público Federal
Vista Concedida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar; Requisição De Informações À Autoridade Coatora E Ao Juízo Das Execuções Criminais; Vista Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 manutenção da progressão ao regime aberto
- 2 possibilidade de concessão de liminar em habeas corpus
- 3 necessidade de exame criminológico para progressão
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de impetração anterior e, em cognição sumária, não se constatou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão de liminar; como o pedido liminar se confunde com o mérito, faz-se necessária análise aprofundada, razão pela qual a liminar foi indeferida e foram requisitadas informações à autoridade coatora e ao Juízo das Execuções Criminais, com posterior vista ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Solicitem-se informações à autoridade apontada como coatora e ao Juízo das Execuções Criminais
- Requeira-se a senha necessária para acesso aos andamentos processuais constantes do respectivo portal eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment