HC 652570 - ACORDAO
O habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório; a decisão do juízo da execução e do Tribunal de Justiça, que indeferiram a progressão com base em exame criminológico fundamentado apontando ausência do requisito subjetivo, não revela flagrante ilegalidade, devendo ser mantida; assim, não se conhece do habeas e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: EDNO ESCOBAR FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Requisito Objetivo, Súmula 439 STJ, Súmula Vinculante 26 STF, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNO ESCOBAR FRANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 2 Possibilidade de realização de exame criminológico para aferição do requisito subjetivo
- 3 Aplicação da Súmula Vinculante n.26 do STF quanto à progressão de regime
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório; a decisão do juízo da execução e do Tribunal de Justiça, que indeferiram a progressão com base em exame criminológico fundamentado apontando ausência do requisito subjetivo, não revela flagrante ilegalidade, devendo ser mantida; assim, não se conhece do habeas e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment