REsp 1911456 - DECISAO
Com a Lei n. 13.964/2019 houve alteração dos percentuais do art. 112 da LEP, não havendo previsão específica para reincidentes genéricos em crimes hediondos; por vedação à analogia in malam partem e diante da lacuna, deve o julgador integrar a norma aplicando-se aos reincidentes genéricos os patamares destinados aos primários, o que impõe a aplicação do percentual de 40% (art. 112, V) em vez de 60% (art. 112, VII).
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lacuna Normativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% do art. 112, VII, da Lei n. 7.210/1984 a condenado reincidente simples por crime hediondo ou equiparado
- 2 Interpretação e integração do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 3 Possibilidade de analogia in malam partem e aplicação retroativa da norma mais benéfica
Ratio Decidendi
Com a Lei n. 13.964/2019 houve alteração dos percentuais do art. 112 da LEP, não havendo previsão específica para reincidentes genéricos em crimes hediondos; por vedação à analogia in malam partem e diante da lacuna, deve o julgador integrar a norma aplicando-se aos reincidentes genéricos os patamares destinados aos primários, o que impõe a aplicação do percentual de 40% (art. 112, V) em vez de 60% (art. 112, VII).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment