HC 630086 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão agravada está em conformidade com o precedente vinculante (REsp 1.910.240/MG, Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.13.964/2019 aos apenados que não são reincidentes em delito de natureza semelhante, autorizando a manutenção da exigência de cumprimento de 40% da pena para progressão no caso concreto.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lei N. 13.964/2019, Tema 1084
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos percentuais do art. 112, incisos V e VI, da Lei n. 7.210/84 após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Retroatividade do patamar do art. 112, V, da LEP a apenados não reincidentes em delito de natureza semelhante
- 3 Distinção entre reincidência genérica e específica e integração normativa diante de lacuna legal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão agravada está em conformidade com o precedente vinculante (REsp 1.910.240/MG, Tema 1084), que reconheceu a retroatividade do patamar de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.13.964/2019 aos apenados que não são reincidentes em delito de natureza semelhante, autorizando a manutenção da exigência de cumprimento de 40% da pena para progressão no caso concreto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que restabeleceu a determinação do Juízo da Execução exigindo cumprimento de 40% da pena para progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment