HC 679488 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque, sendo o paciente reincidente em crime comum e não reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, aplica-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.7.210/1984 para fins de progressão de regime; diante da lacuna normativa a integração deve favorecer o réu.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE SOUZA; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retificação Do Cálculo De Penas, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica, Integração Da Norma (analogia in Bonam Partem)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Qual o percentual aplicável para progressão de regime de condenado por crime hediondo ou equiparado que é reincidente em crime comum (não hediondo)?
- 2 Se deve aplicar 40% (art.112, V, LEP) ou 60% (art.112, VII, LEP) no caso de reincidência não específica
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque, sendo o paciente reincidente em crime comum e não reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, aplica-se o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei n.7.210/1984 para fins de progressão de regime; diante da lacuna normativa a integração deve favorecer o réu.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo ordem de habeas corpus para determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena a que foi condenado, conforme previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment