HC 684077 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque a aplicação integral da Lei nº 13.964/2019 ao caso implicaria reconhecer a reincidência específica do paciente em crimes hediondos (em razão da inclusão do roubo circunstanciado com arma de fogo no rol do art. 8.072/90), o que agravaria sua situação e impõe a exigência de 60% da pena para progressão (inciso VII do art. 112 da LEP); além disso, é vedada a combinação parcial de leis que resulte em criação de uma terceira norma.
- Parties
- Paciente: Luiz Fernando Pandolfi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência (específica E Genérica), Habeas Corpus, Aplicação Temporal Da Lei Penal, Crimes Hediondos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Fernando Pandolfi
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei n. 13.964/2019 aos requisitos de progressão de regime
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto às frações para progressão
- 3 Distinção entre reincidência específica e genérica para fins de progressão
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque a aplicação integral da Lei nº 13.964/2019 ao caso implicaria reconhecer a reincidência específica do paciente em crimes hediondos (em razão da inclusão do roubo circunstanciado com arma de fogo no rol do art. 8.072/90), o que agravaria sua situação e impõe a exigência de 60% da pena para progressão (inciso VII do art. 112 da LEP); além disso, é vedada a combinação parcial de leis que resulte em criação de uma terceira norma.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment