HC 693718 - DECISAO

HC 693718 - DECISAO

O art. 112 da LEP, com redação dada pela Lei n. 13.964/2019, deixou omissa a situação de condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo; ante a omissão e em observância aos princípios gerais do Direito Penal deve-se interpretar a norma em favor do réu, aplicando-se analogia in bonam partem para utilizar o percentual de 40% (inciso V) para fins de progressão de regime, vedada a aplicação analógica do percentual de 60% (inciso VII).

Parties
Paciente: EVERTON FAVARO DA SILVA; Agravante: Ministério Público estadual; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
concedida a ordem liminarmente para determinar a retificação do cálculo de pena e aplicar a fração de 40% para progressão de regime
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica/simples, Cálculo De Penas, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Crime Hediondo, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON FAVARO DA SILVA

Paciente

Ministério Público estadual

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Aplicação do percentual para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo
  2. 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
  3. 3 Admissibilidade de analogia in bonam partem e vedação de analogia in malam partem

Ratio Decidendi

O art. 112 da LEP, com redação dada pela Lei n. 13.964/2019, deixou omissa a situação de condenado por crime hediondo com reincidência em delito não hediondo; ante a omissão e em observância aos princípios gerais do Direito Penal deve-se interpretar a norma em favor do réu, aplicando-se analogia in bonam partem para utilizar o percentual de 40% (inciso V) para fins de progressão de regime, vedada a aplicação analógica do percentual de 60% (inciso VII).

Court Disposition

concedida a ordem liminarmente para determinar a retificação do cálculo de pena e aplicar a fração de 40% para progressão de regime

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo de penas para que conste o lapso de 40% do cumprimento da pena para fins de progressão de regime.
  • Publique-se.