HC 692477 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 quanto ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente apenas em crime comum, a integração normativa deve favorecer o sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984, e não o de 60% do inciso VII, por este exigir reincidência em crime hediondo ou equiparado.
- Parties
- Paciente: JULIANO ARAUJO; Corte De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Corte De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 percentual aplicável à progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente não específico
- 3 retroatividade e aplicação da norma mais benéfica
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 quanto ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente apenas em crime comum, a integração normativa deve favorecer o sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984, e não o de 60% do inciso VII, por este exigir reincidência em crime hediondo ou equiparado.
Court Disposition
ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus determinando que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment