HC 683727 - DECISAO
O tribunal reconheceu que a nova redação do art. 112 da LEP (Lei 13.964/2019) estabelece um patamar de 40% para primários condenados por crime hediondo sem resultado morte, identificou lacuna normativa quanto ao condenado hediondo reincidente genérico e concluiu que, por ser a norma mais benéfica (lex mitior), deve ser aplicada retroativamente e suprida a omissão mediante aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime, determinando a retificação dos cálculos de pena do paciente.
- Parties
- Paciente: IDELMIR ALVES RIBEIRO; Defensora: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Crimes Hediondos, Cálculo De Pena, Reincidência Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDELMIR ALVES RIBEIRO
Paciente
Defensoria Pública
Defensora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa do patamar do art. 112 da LEP após Lei n. 13.964/2019
- 2 Determinação do percentual aplicável à progressão de regime para condenado por crime hediondo e reincidente genérico
- 3 Suprimento de lacuna legal quanto à reincidência genérica
Ratio Decidendi
O tribunal reconheceu que a nova redação do art. 112 da LEP (Lei 13.964/2019) estabelece um patamar de 40% para primários condenados por crime hediondo sem resultado morte, identificou lacuna normativa quanto ao condenado hediondo reincidente genérico e concluiu que, por ser a norma mais benéfica (lex mitior), deve ser aplicada retroativamente e suprida a omissão mediante aplicação do percentual de 40% para fins de progressão de regime, determinando a retificação dos cálculos de pena do paciente.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Determinar a retificação dos cálculos de pena do paciente para que conste o percentual previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal, qual seja, 40%
- Publique-se e intime-se(s)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment