HC 686117 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus diante da lacuna identificada no art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019 quanto à reincidência não específica; aplicando-se a analogia in bonam partem, fixou-se o percentual de 40% da pena como requisito objetivo para progressão de regime ao paciente, salvo se cometida falta grave.
- Parties
- Paciente: Leonardo Paranhos; Manifestante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Artigo 112 Da Lei De Execução Penal, Lei 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leonardo Paranhos
Paciente
Ministério Público
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Natureza da reincidência (específica vs. genérica)
- 2 Aplicação das frações do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
- 3 Lacuna legislativa e emprego da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus diante da lacuna identificada no art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019 quanto à reincidência não específica; aplicando-se a analogia in bonam partem, fixou-se o percentual de 40% da pena como requisito objetivo para progressão de regime ao paciente, salvo se cometida falta grave.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment