HC 686117 - DECISAO

HC 686117 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus diante da lacuna identificada no art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019 quanto à reincidência não específica; aplicando-se a analogia in bonam partem, fixou-se o percentual de 40% da pena como requisito objetivo para progressão de regime ao paciente, salvo se cometida falta grave.

Parties
Paciente: Leonardo Paranhos; Manifestante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Artigo 112 Da Lei De Execução Penal, Lei 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Leonardo Paranhos

Paciente

Ministério Público

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 Natureza da reincidência (específica vs. genérica)
  2. 2 Aplicação das frações do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
  3. 3 Lacuna legislativa e emprego da analogia in bonam partem

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus diante da lacuna identificada no art. 112 da LEP após a Lei nº 13.964/2019 quanto à reincidência não específica; aplicando-se a analogia in bonam partem, fixou-se o percentual de 40% da pena como requisito objetivo para progressão de regime ao paciente, salvo se cometida falta grave.

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Comunique-se.