HC 696956 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal considerou que a determinação de exame criminológico para fins de progressão de regime é legítima mesmo após a Lei n.10.792/2003 quando fundada em elementos concretos do caso (reincidência, histórico de faltas disciplinares graves e novo delito durante livramento condicional), e que tais fundamentos estavam adequadamente demonstrados no acórdão impugnado.
- Parties
- Paciente: Flávio Ricardo Oliveira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Livramento Condicional, Reincidência, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flávio Ricardo Oliveira da Silva
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 possibilidade de determinação de exame criminológico para progressão de regime após Lei n.10.792/2003
- 2 fundamentação exigida para imposição do exame criminológico
- 3 exame de eventual constrangimento ilegal no acórdão que cassou a progressão de regime
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal considerou que a determinação de exame criminológico para fins de progressão de regime é legítima mesmo após a Lei n.10.792/2003 quando fundada em elementos concretos do caso (reincidência, histórico de faltas disciplinares graves e novo delito durante livramento condicional), e que tais fundamentos estavam adequadamente demonstrados no acórdão impugnado.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada (art. 34, XVIII, b, do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment