AREsp 1876033 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão da conclusão da Corte estadual — que considerou não preenchido o requisito subjetivo para progressão com base em exames criminológicos desfavoráveis — exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que deve ser mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ALYSSON RICHARD RODRIGUES FERNANDES; Agravado: Presidência desta Corte Superior; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Súmula N. 7/stj, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Exame Criminológico/psicossocial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSON RICHARD RODRIGUES FERNANDES
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Progressão de regime prisional
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial)
- 3 Interpretação e aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a revisão da conclusão da Corte estadual — que considerou não preenchido o requisito subjetivo para progressão com base em exames criminológicos desfavoráveis — exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, de modo que deve ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a inadmissibilidade do recurso especial ante a incidência da Súmula n. 7 do STJ e a conclusão quanto à ausência do requisito subjetivo para progressão de regime
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment