HC 682433 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, para o crime de natureza comum cometido antes da vigência da Lei n. 13.964/2019 (receptação, art.180, caput, CP), aplica-se a fração de 1/6 para progressão de regime; o Tribunal de origem incorreu em erro ao substituir essa fração por 20%, o que prejudicou o paciente, sendo correto aplicar, por crime, a regra mais favorável do art. 112 da LEP com observância da retroatividade/ultratividade.
- Parties
- Paciente: DIOGO CRISTIAN PADOVANI; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- Concedo a ordem.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal, Ultratividade Da Lei Penal, Cálculo Da Pena, Crime Hediondo Equiparado, Receptação, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO CRISTIAN PADOVANI
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa do art. 112 da LEP
- 2 frações diferenciadas para progressão conforme natureza do crime
- 3 alegação de combinação de leis (lex tertia) pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, para o crime de natureza comum cometido antes da vigência da Lei n. 13.964/2019 (receptação, art.180, caput, CP), aplica-se a fração de 1/6 para progressão de regime; o Tribunal de origem incorreu em erro ao substituir essa fração por 20%, o que prejudicou o paciente, sendo correto aplicar, por crime, a regra mais favorável do art. 112 da LEP com observância da retroatividade/ultratividade.
Court Disposition
Concedo a ordem.
Orders
- Determinar que seja aplicado o percentual de 1/6 para a progressão de regime do paciente quanto ao crime de natureza comum, praticado antes da vigência da Lei n. 13.964/2019.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment