HC 682678 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso próprio, verificada ilegalidade flagrante na incidência exclusiva da gravidade abstrata do delito e do tempo restante de pena para indeferir a progressão, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para deferir a progressão ao regime semiaberto, salvo motivo superveniente que impeça o benefício, por entender que o indeferimento careceu de fundamentação suficiente nos termos exigidos para a execução penal.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE DA SILVA GOBBES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida de ofício a ordem para deferir a progressão ao regime semiaberto, salvo motivo superveniente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, In Dubio Pro Societate, Fundamentação Idônea, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DA SILVA GOBBES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando há recurso próprio disponível
- 2 Se a progressão ao regime semiaberto pode ser indeferida com base na gravidade abstrata do crime e no tempo de pena remanescente
- 3 Se a decisão de indeferimento reuniu fundamentação idônea
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não deva substituir recurso próprio, verificada ilegalidade flagrante na incidência exclusiva da gravidade abstrata do delito e do tempo restante de pena para indeferir a progressão, o Tribunal concedeu de ofício a ordem para deferir a progressão ao regime semiaberto, salvo motivo superveniente que impeça o benefício, por entender que o indeferimento careceu de fundamentação suficiente nos termos exigidos para a execução penal.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida de ofício a ordem para deferir a progressão ao regime semiaberto, salvo motivo superveniente.
Orders
- Concedo a ordem de ofício e defiro ao paciente a progressão ao regime semiaberto, salvo motivo superveniente que impeça a concessão do benefício.
- Comunique-se a presente decisão, com urgência, ao Juízo das execuções e ao Tribunal coator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment