HC 697910 - DECISAO

HC 697910 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender-se que a matéria relativa à progressão de regime requer exame aprofundado de fatos e provas e deve ser apreciada por meio de recurso próprio (agravo em execução já interposto), não sendo cabível a concessão do benefício em sede de habeas corpus na ausência de flagrante ilegalidade que justifique a intervenção de ofício.

Parties
Impetrante: ADIEL CANEDO SILVA; Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
indeferido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Coação Ilegal, Uso De Recurso Próprio (agravo Em Execução), Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADIEL CANEDO SILVA

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento do habeas corpus para concessão de benefícios prisionais
  2. 2 necessidade de exame aprofundado de fatos e provas para progressão de regime
  3. 3 prevalência da via recursal própria (agravo em execução)

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender-se que a matéria relativa à progressão de regime requer exame aprofundado de fatos e provas e deve ser apreciada por meio de recurso próprio (agravo em execução já interposto), não sendo cabível a concessão do benefício em sede de habeas corpus na ausência de flagrante ilegalidade que justifique a intervenção de ofício.

Court Disposition

indeferido liminarmente

Orders

  • Indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se e intimem-se.