HC 676039 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido, pois a matéria e o mesmo acórdão já haviam sido objeto de apreciação neste Tribunal no HC 683.245/SP; precedentes desta Corte e do STF firmam a impossibilidade de conhecer impetrações repetitivas.
- Parties
- Paciente: JOSÉ CARLOS DONIZETI MACHADO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reiteração De Pedido, Vedação Ao Bis in Idem, Faltas Graves, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DONIZETI MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito objetivo temporal para progressão de regime
- 2 possibilidade de considerar gravidade abstrata da infração para postergar benefício
- 3 uso de faltas graves antigas como óbice a benefícios prisionais
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedido, pois a matéria e o mesmo acórdão já haviam sido objeto de apreciação neste Tribunal no HC 683.245/SP; precedentes desta Corte e do STF firmam a impossibilidade de conhecer impetrações repetitivas.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment