HC 695593 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP para hipótese de condenado por crime hediondo equiparado que é reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no art. 112, V, em vez de 60% do art. 112, VII, que se destina apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; reconhecida também a retroatividade benéfica.
- Parties
- Paciente: KINDERMAN VELOSO SANTOS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retificação Do Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Retroatividade Da Norma Penal Mais Benéfica, Interpretação Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KINDERMAN VELOSO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual objetivo previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal para condenado por crime hediondo equiparado que é reincidente em crime comum (reincidência não específica)
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP para hipótese de condenado por crime hediondo equiparado que é reincidente em crime comum, a norma deve ser integrada em favor do réu, aplicando-se o percentual mais benéfico de 40% previsto no art. 112, V, em vez de 60% do art. 112, VII, que se destina apenas ao reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; reconhecida também a retroatividade benéfica.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Concedo ordem de habeas corpus para determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena a que foi condenado, conforme previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment