HC 664003 - ACORDAO

HC 664003 - ACORDAO

Por haver condenado por crime praticado com violência ou grave ameaça que não é reincidente em delito da mesma natureza, aplica-se o percentual de 25% para progressão de regime previsto no inciso III do art. 112 da Lei de Execução Penal, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que determinou a aplicação desse percentual.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Interpretação in Bonam Partem, Habeas Corpus, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma

  1. 1 Aplicação do percentual de 25% ou 30% da pena para progressão de regime em crime cometido com violência ou grave ameaça
  2. 2 Efeito da reincidência genérica versus reincidência em crime da mesma natureza após Lei 13.964/2019
  3. 3 Competência para exame de alegada afronta a dispositivos constitucionais

Ratio Decidendi

Por haver condenado por crime praticado com violência ou grave ameaça que não é reincidente em delito da mesma natureza, aplica-se o percentual de 25% para progressão de regime previsto no inciso III do art. 112 da Lei de Execução Penal, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a decisão que determinou a aplicação desse percentual.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Manter a decisão que determinou a aplicação do percentual de 25% para progressão de regime