HC 696989 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto aos reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado, não se admite analogia in malam partem para aplicar o percentual previsto para reincidentes na prática de crime hediondo (60%). Deve-se integrar a norma aplicando aos reincidentes genéricos o patamar previsto para apenados primários, qual seja 40% (art. 112, V), reconhecendo ainda a retroatividade da lei penal mais benigna, razão pela qual se determinou a retificação do cálculo da pena para observância do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: ALEX DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0000323-22.2021.8.26.0502)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Ordem concedida para determinar retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Analogia in Malam Partem, Integração Normativa, Retificação De Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Agravo em Execução n. 0000323-22.2021.8.26.0502)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 40% ou 60% para progressão de regime de condenado por crime hediondo reincidente genérico
- 2 Possibilidade de integração da Lei de Execução Penal diante de lacuna
- 3 Retroatividade da lei penal mais benigna (Lei n. 13.964/2019)
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP quanto aos reincidentes genéricos condenados por crime hediondo ou equiparado, não se admite analogia in malam partem para aplicar o percentual previsto para reincidentes na prática de crime hediondo (60%). Deve-se integrar a norma aplicando aos reincidentes genéricos o patamar previsto para apenados primários, qual seja 40% (art. 112, V), reconhecendo ainda a retroatividade da lei penal mais benigna, razão pela qual se determinou a retificação do cálculo da pena para observância do percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Ordem concedida para determinar retificação do cálculo da pena e aplicação do percentual de 40% para progressão de regime
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
- Fica prejudicado o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment