REsp 1954769 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial por incidência da Súmula 83 do STJ, pois a orientação do tribunal estava consolidada no mesmo sentido da decisão recorrida: o REsp 1.910.240 (Tema 1084) reconheceu a retroatividade da nova redação do art. 112, V, da Lei nº 13.964/2019, aplicando o percentual de 40% para fins de progressão àqueles que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, de modo que não cabe recurso especial por divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crime Hediondo, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei Nº 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 40% previsto no art.112, V da LEP para fins de progressão de regime em crime hediondo
- 2 Incidência da reincidência e exigência de cumprimento de 3/5 da pena
- 3 Retroatividade da Lei nº 13.964/2019 (novatio legis in mellius)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial por incidência da Súmula 83 do STJ, pois a orientação do tribunal estava consolidada no mesmo sentido da decisão recorrida: o REsp 1.910.240 (Tema 1084) reconheceu a retroatividade da nova redação do art. 112, V, da Lei nº 13.964/2019, aplicando o percentual de 40% para fins de progressão àqueles que não sejam reincidentes em delito de natureza semelhante, de modo que não cabe recurso especial por divergência.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment