HC 680454 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser impetrado em substituição a recurso próprio; subsidiariamente, concluiu-se que o Tribunal de origem motivou adequadamente a exigência do exame criminológico com base em elementos concretos do processo (histórico prisional e infração disciplinar grave), não havendo ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: JOAQUIM QUEIROZ BARRETO DOS SANTOS; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração E Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Falta Disciplinar Grave, Súmula 439/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM QUEIROZ BARRETO DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração E Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 2 possibilidade de exigência do exame criminológico para progressão de regime
- 3 limitação temporal para aferição do requisito subjetivo (mérito do apenado)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser impetrado em substituição a recurso próprio; subsidiariamente, concluiu-se que o Tribunal de origem motivou adequadamente a exigência do exame criminológico com base em elementos concretos do processo (histórico prisional e infração disciplinar grave), não havendo ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Indeferido o pedido de liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment