HC 700033 - DECISAO
Concedeu-se liminar no habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que aplicou o percentual de 40% (2/5) do cumprimento da pena para fins de progressão de regime ao paciente reincidente genérico, por entender que a nova redação do art.112 da LEP (Lei n.13.964/2019) impõe 60% apenas aos reincidentes em crimes hediondos ou equiparados (reincidência específica), não se estendendo ao reincidente genérico; aplicou-se jurisprudência consolidada sobre a matéria.
- Parties
- Paciente/beneficiário: Pablo Gustavo Dionisio Queiroz Santana; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para restabelecer a decisão que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Aplicação Da Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pablo Gustavo Dionisio Queiroz Santana
Paciente/beneficiário
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Qual percentual de cumprimento da pena é exigível para progressão de regime no caso de condenado reincidente genérico por crime hediondo ou equiparado (40% ou 60%)
- 2 Interpretação e aplicação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal trazida pela Lei n. 13.964/2019
- 3 Possibilidade de aplicação retroativa do patamar de progressão previsto no art.112,V aos casos não reincidentes em crime de natureza semelhante
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminar no habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que aplicou o percentual de 40% (2/5) do cumprimento da pena para fins de progressão de regime ao paciente reincidente genérico, por entender que a nova redação do art.112 da LEP (Lei n.13.964/2019) impõe 60% apenas aos reincidentes em crimes hediondos ou equiparados (reincidência específica), não se estendendo ao reincidente genérico; aplicou-se jurisprudência consolidada sobre a matéria.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para restabelecer a decisão que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da Execução que determinou manutenção do percentual de 40% do cumprimento da pena para fins de progressão de regime, nos termos do art. 112, V, da Lei de Execução Penal, na hipótese de não haver falta grave superveniente do paciente
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment