HC 695331 - DECISAO
O Tribunal denegou o pedido de progressão e o habeas corpus por entender não preenchido o requisito subjetivo, fundamentando-se no histórico de reincidência, nas três faltas disciplinares graves (abandono de regime semiaberto e posse de entorpecente) e no exame criminológico que apontou instabilidade e aceitação parcial dos delitos; concluiu que o atestado de bom comportamento é insuficiente e que, diante da dúvida, deve prevalecer a proteção da sociedade (in dubio pro societate).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Faltas Disciplinares, Habeas Corpus, Livramento Condicional, Exame Criminológico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 Valoração de faltas disciplinares como indicativo de ausência de mérito
- 3 Suficiência de atestado de bom comportamento carcerário para progressão
Ratio Decidendi
O Tribunal denegou o pedido de progressão e o habeas corpus por entender não preenchido o requisito subjetivo, fundamentando-se no histórico de reincidência, nas três faltas disciplinares graves (abandono de regime semiaberto e posse de entorpecente) e no exame criminológico que apontou instabilidade e aceitação parcial dos delitos; concluiu que o atestado de bom comportamento é insuficiente e que, diante da dúvida, deve prevalecer a proteção da sociedade (in dubio pro societate).
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment