HC 700686 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, do RISTJ) e, quanto ao mérito indicado pelo acórdão recorrido, a cassação da progressão foi mantida por fundamento idôneo: o histórico de 11 faltas graves, inclusive evasão, demonstra ausência do requisito subjetivo para progressão de regime, conforme reiterada jurisprudência do STJ, não bastando apenas o atestado de bom comportamento carcerário.
- Parties
- Paciente: SILVALDO DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Faltas Graves, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVALDO DE FARIA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de indeferimento da progressão de regime com fundamento em faltas graves e histórico conturbado
- 3 valor probatório do atestado de bom comportamento carcerário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio (art. 34, XX, do RISTJ) e, quanto ao mérito indicado pelo acórdão recorrido, a cassação da progressão foi mantida por fundamento idôneo: o histórico de 11 faltas graves, inclusive evasão, demonstra ausência do requisito subjetivo para progressão de regime, conforme reiterada jurisprudência do STJ, não bastando apenas o atestado de bom comportamento carcerário.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment