HC 698123 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque a matéria de mérito não foi apreciada no tribunal de origem e há recurso pendente, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer da pretensão sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: BRUNO ALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n.2223766-35.2021.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Por Supressão De Instância
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido no mérito por supressão de instância
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Supressão De Instância, Pedido De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO ALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Processo n.2223766-35.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Não Apreciado Por Supressão De Instância
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento pelo Superior Tribunal de Justiça de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem
- 2 fundamentação para determinação de exame criminológico como requisito para progressão de regime
- 3 supressão de instância como óbice ao conhecimento de pretensão
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque a matéria de mérito não foi apreciada no tribunal de origem e há recurso pendente, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer da pretensão sem supressão de instância.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido no mérito por supressão de instância
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment