HC 678475 - DECISAO

HC 678475 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus; manteve-se a determinação de exame criminológico para a maioria dos pacientes porque a decisão de origem foi devidamente fundamentada na gravidade concreta dos delitos e no histórico prisional; no caso específico de Cleiton Luiz dos Santos, por ser reincidente (condenado previamente por crime comum e depois por crime hediondo com resultado morte), não se aplica o patamar retroativo de 40%, devendo-se exigir 50% da pena para progressão de regime, e determinou-se a retificação do cálculo das penas nesse sentido.

Parties
Impetrante: Washington Queiroz da Silva; Paciente: Donizete Mortare; Paciente: Wanderlei Pessoa; Paciente: Alexandre Cesar Rodrigues; Paciente: Guilherme Aparecido Ribeiro; Paciente: Flavio da Silva; Paciente: Luiz Fernando Lopes Gripa; Paciente: Wilton Pereira Bianchine; Paciente: Jose Ferreira Neto; Paciente: Lúcio Antônio Ferreira; Paciente: Danilo Timoteo; Paciente: Cinomar Barbosa da Silva; Paciente: JORGE VINCE; Paciente: PEDRO RIBEIRO; Paciente: LUCAS BEZERRA DE MEDEIROS; Paciente: ALZIRO DA SILVA GORDO JÚNIOR; Paciente: MÁRCIO ROGÉRIO DE ARRUDA; Paciente: ROVANSIR ANDERSON UZAN; Paciente: RODRIGO CESAR RODRIGUES DE SOUSA; Paciente: JOSÉ DOS SANTOS ARAÚJO JÚNIOR; Paciente: EDNELSON LEAL DOS SANTOS; Paciente: MARCELLO PEREIRA DOS SANTOS; Paciente: LUCAS ALVES DOS SANTOS; Paciente: LUIS FERNANDO DOS SANTOS ANDRÉ; Paciente: ALEX APARECIDO DA SILVA; Paciente: RAPHAEL MACIEL; Paciente: PETROTHELE JOSÉ SOARES; Paciente: ANTÔNIO APARECIDO DA SILVA; Paciente: JEANDERSON GUIMARÃES DOSSANTOS; Paciente: SIDAMAR RORIGO GOMES; Paciente: CLEITON LUIZ DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem parcialmente concedida.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Washington Queiroz da Silva

Impetrante

Donizete Mortare

Paciente

Wanderlei Pessoa

Paciente

Alexandre Cesar Rodrigues

Paciente

Guilherme Aparecido Ribeiro

Paciente

Flavio da Silva

Paciente

Luiz Fernando Lopes Gripa

Paciente

Wilton Pereira Bianchine

Paciente

Jose Ferreira Neto

Paciente

Lúcio Antônio Ferreira

Paciente

Danilo Timoteo

Paciente

Cinomar Barbosa da Silva

Paciente

JORGE VINCE

Paciente

PEDRO RIBEIRO

Paciente

LUCAS BEZERRA DE MEDEIROS

Paciente

ALZIRO DA SILVA GORDO JÚNIOR

Paciente

MÁRCIO ROGÉRIO DE ARRUDA

Paciente

ROVANSIR ANDERSON UZAN

Paciente

RODRIGO CESAR RODRIGUES DE SOUSA

Paciente

JOSÉ DOS SANTOS ARAÚJO JÚNIOR

Paciente

EDNELSON LEAL DOS SANTOS

Paciente

MARCELLO PEREIRA DOS SANTOS

Paciente

LUCAS ALVES DOS SANTOS

Paciente

LUIS FERNANDO DOS SANTOS ANDRÉ

Paciente

ALEX APARECIDO DA SILVA

Paciente

RAPHAEL MACIEL

Paciente

PETROTHELE JOSÉ SOARES

Paciente

ANTÔNIO APARECIDO DA SILVA

Paciente

JEANDERSON GUIMARÃES DOSSANTOS

Paciente

SIDAMAR RORIGO GOMES

Paciente

CLEITON LUIZ DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 necessidade de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 percentual aplicável para progressão de regime (40% versus 50%)
  3. 3 retroatividade do art. 112, VI, da Lei n.13.964/2019

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus; manteve-se a determinação de exame criminológico para a maioria dos pacientes porque a decisão de origem foi devidamente fundamentada na gravidade concreta dos delitos e no histórico prisional; no caso específico de Cleiton Luiz dos Santos, por ser reincidente (condenado previamente por crime comum e depois por crime hediondo com resultado morte), não se aplica o patamar retroativo de 40%, devendo-se exigir 50% da pena para progressão de regime, e determinou-se a retificação do cálculo das penas nesse sentido.

Court Disposition

Writ conhecido em parte e, nessa extensão, ordem parcialmente concedida.

Orders

  • Determinar a retificação do cálculo das penas aplicadas ao paciente Cleiton Luiz dos Santos, observada a exigência do cumprimento de 50% da pena como requisito objetivo para a progressão de regime.
  • Intime-se a Defensoria Pública para que tome as medidas que entender cabíveis na origem.