HC 700029 - DECISAO

HC 700029 - DECISAO

O inciso VII do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê o percentual de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente é reincidente em crime comum (não específica), há lacuna na nova redação que deve ser suprida em favor do réu, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, por ser a norma mais benéfica e retroativa para fins de progressão de regime.

Parties
Paciente: VINICIUS RAIMUNDO RUTHES; Agravante: Ministério Público; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Outcome
ordem de habeas corpus concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS RAIMUNDO RUTHES

Paciente

Ministério Público

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - RUA DA GLÓRIA

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem

  1. 1 qual o percentual exigido pelo art. 112 da LEP para progressão de regime de condenado por crime hediondo equiparado que é reincidente em crime comum (reincidência não específica)
  2. 2 aplicação da norma mais benéfica e integração da lacuna legislativa (analogia in bonam partem)

Ratio Decidendi

O inciso VII do art. 112 da Lei de Execução Penal prevê o percentual de 60% apenas para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente é reincidente em crime comum (não específica), há lacuna na nova redação que deve ser suprida em favor do réu, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, por ser a norma mais benéfica e retroativa para fins de progressão de regime.

Court Disposition

ordem de habeas corpus concedida

Orders

  • Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984.
  • Publique-se.