HC 701990 - DECISAO
Por omissão da novatio legis quanto à reincidência não específica, aplica‑se a analogia in bonam partem para estender a retroatividade do art.112, V, da LEP, fixando o percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime, conforme entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.
- Parties
- Paciente: EDUARDO RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida de ofício para fixar o percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Retroatividade Do Art. 112, V, Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% da pena a reincidência não específica
- 2 Possibilidade de uso da analogia in bonam partem para aplicar 40% previsto no art.112,V da LEP
- 3 Retroatividade da fração de 40% para apenados que cometeram crime equiparado a hediondo sem reincidência específica
Ratio Decidendi
Por omissão da novatio legis quanto à reincidência não específica, aplica‑se a analogia in bonam partem para estender a retroatividade do art.112, V, da LEP, fixando o percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime, conforme entendimento consolidado no REsp 1.910.240/MG.
Court Disposition
Ordem concedida de ofício para fixar o percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime
Orders
- Fixar o percentual de 40% da pena, previsto no art. 112, V, da LEP, para fins de progressão de regime.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment