HC 701903 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque as instâncias atuaram em consonância com o entendimento do STJ de que a data-base para progressão é o momento em que é preenchido o último requisito (objetivo ou subjetivo); no caso, o requisito subjetivo restou comprovado somente na data da realização do exame criminológico, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada, razão pela qual a inicial foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Jhony Matheus Mesquita Alves; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 2ª Vara de Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Exame Criminológico, Data Base Para Progressão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jhony Matheus Mesquita Alves
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 2ª Vara de Execuções Criminais da comarca de Taubaté/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para verificação da implementação dos requisitos do art. 112 da Lei n. 7.210/84: data do exame criminológico ou data de implementação do último requisito
- 2 Possibilidade de considerar a data da realização do exame criminológico como comprovação do requisito subjetivo
- 3 Configuração de constrangimento ilegal pela consideração da data do exame criminológico
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque as instâncias atuaram em consonância com o entendimento do STJ de que a data-base para progressão é o momento em que é preenchido o último requisito (objetivo ou subjetivo); no caso, o requisito subjetivo restou comprovado somente na data da realização do exame criminológico, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada, razão pela qual a inicial foi indeferida com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment