HC 689100 - DECISAO
O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois o sentenciado já se encontra egresso em razão de acórdão que anulou o feito, tornando inócua a pretensão impetrada.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE DINIZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente/oponente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Perda Superveniente Do Objeto (julgo Prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cômputo Do Prazo Para Progressão, Reabilitação De Falta Disciplinar, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE DINIZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente/oponente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada Por Perda Superveniente Do Objeto (julgo Prejudicado)
Legal Issues
- 1 qual é a data-base/termo inicial para o cômputo do prazo para nova progressão de regime
- 2 efeito da reabilitação de falta disciplinar sobre o termo para progressão
- 3 prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi declarado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois o sentenciado já se encontra egresso em razão de acórdão que anulou o feito, tornando inócua a pretensão impetrada.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment