HC 680264 - DECISAO
Por força da redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019), o percentual de 60% do inciso VII aplica-se apenas aos apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso, o paciente é reincidente em crimes comuns, não em crime hediondo, sendo aplicável, por lacuna na lei, a fração mais favorável de 40% prevista no art. 112, V, de modo retroativo, conforme tese fixada no REsp 1.910.240/MG; por isso a ordem de habeas corpus foi concedida para reconhecer o direito à progressão observando o percentual de 40%.
- Parties
- Paciente: LUIZ PAULO GONCALVES VITOR; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante No Processo De Execução: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência (genérica Vs Específica), Interpretação E Integração Do Art. 112 Da LEP, Retroatividade Do Art. 112, V Da Lei N. 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ PAULO GONCALVES VITOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Ministério Público Estadual
Agravante No Processo De Execução
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 qual o percentual aplicável para progressão de regime a condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
- 2 interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 3 preenchimento de lacuna legal em favor do sentenciado
Ratio Decidendi
Por força da redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019), o percentual de 60% do inciso VII aplica-se apenas aos apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado; no caso, o paciente é reincidente em crimes comuns, não em crime hediondo, sendo aplicável, por lacuna na lei, a fração mais favorável de 40% prevista no art. 112, V, de modo retroativo, conforme tese fixada no REsp 1.910.240/MG; por isso a ordem de habeas corpus foi concedida para reconhecer o direito à progressão observando o percentual de 40%.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena a que foi condenado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment