HC 645564 - ACORDAO
A novatio legis (Lei 13.964/2019) destinou os percentuais mais elevados (60% e 70%) aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o caso do paciente é de reincidência genérica e não se ajusta expressamente à nova redação do art.112 da LEP, não se pode aplicar por analogia um percentual mais gravoso. Em razão da vedação de analogia em prejuízo e da jurisprudência consolidada da Quinta Turma, aplica-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Novatio Legis (lei 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da nova redação do art.112 da LEP a reincidente genérico
- 2 Percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
- 3 Admissibilidade de analogia ou interpretação extensiva em desfavor do acusado/recuperando
Ratio Decidendi
A novatio legis (Lei 13.964/2019) destinou os percentuais mais elevados (60% e 70%) aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o caso do paciente é de reincidência genérica e não se ajusta expressamente à nova redação do art.112 da LEP, não se pode aplicar por analogia um percentual mais gravoso. Em razão da vedação de analogia em prejuízo e da jurisprudência consolidada da Quinta Turma, aplica-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que reconheceu o direito do paciente à observância do percentual de 40% da pena para fins de progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment