HC 686536 - ACORDAO
O acórdão manteve a decisão agravada pois, primeiro, o habeas corpus não é meio adequado para substituir recursos próprios salvo flagrante ilegalidade, e, segundo, o registro de faltas graves no histórico prisional configura ausência do requisito subjetivo necessário à progressão de regime ou ao livramento condicional, em consonância com a Súmula 441/STJ e precedentes, justificando o indeferimento do benefício.
- Parties
- Agravante: IDNEI GARCIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado)
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Requisito Subjetivo, Faltas Graves, Súmula 441/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDNEI GARCIA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação do requisito subjetivo para progressão de regime e livramento condicional
- 3 Efeito de faltas graves no direito ao livramento condicional
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão agravada pois, primeiro, o habeas corpus não é meio adequado para substituir recursos próprios salvo flagrante ilegalidade, e, segundo, o registro de faltas graves no histórico prisional configura ausência do requisito subjetivo necessário à progressão de regime ou ao livramento condicional, em consonância com a Súmula 441/STJ e precedentes, justificando o indeferimento do benefício.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment