HC 699527 - DECISAO
A impetração foi indeferida liminarmente porque constitui mera reiteração do Habeas Corpus 699.081/SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir, o que obsta o conhecimento do novo writ, conforme entendimento citado e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS RENAN GOMES NOGUEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reiteração De Habeas Corpus, Indeferimento Liminar, Regimento Interno Do STJ Art. 210
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS RENAN GOMES NOGUEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 se o paciente cumpriu as frações exigidas por lei para a progressão de regime
- 2 necessidade de realização do exame criminológico para concessão da progressão
- 3 se o writ constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado
Ratio Decidendi
A impetração foi indeferida liminarmente porque constitui mera reiteração do Habeas Corpus 699.081/SP, havendo identidade de partes e da causa de pedir, o que obsta o conhecimento do novo writ, conforme entendimento citado e com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment