HC 678244 - DECISAO

HC 678244 - DECISAO

Por entender consolidada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça de que a reincidência é condição pessoal que alcança a totalidade das penas quando há unificação, o Tribunal manteve o indeferimento da aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 e concluiu pela ausência de constrangimento ilegal, razão pela qual denegou a ordem.

Parties
Paciente: Hugo Leonardo Porto Brandão; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Unificação De Penas, Retroatividade Da Lei N. 13.964/2019, Art. 111 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Hugo Leonardo Porto Brandão

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 nas execuções penais unificadas
  2. 2 Incidência da reincidência como condição pessoal sobre a totalidade das penas unificadas
  3. 3 Possibilidade de aplicar percentuais diferentes por condenação em execução unificada

Ratio Decidendi

Por entender consolidada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça de que a reincidência é condição pessoal que alcança a totalidade das penas quando há unificação, o Tribunal manteve o indeferimento da aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 e concluiu pela ausência de constrangimento ilegal, razão pela qual denegou a ordem.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.