HC 678244 - DECISAO
Por entender consolidada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça de que a reincidência é condição pessoal que alcança a totalidade das penas quando há unificação, o Tribunal manteve o indeferimento da aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 e concluiu pela ausência de constrangimento ilegal, razão pela qual denegou a ordem.
- Parties
- Paciente: Hugo Leonardo Porto Brandão; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Unificação De Penas, Retroatividade Da Lei N. 13.964/2019, Art. 111 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hugo Leonardo Porto Brandão
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 nas execuções penais unificadas
- 2 Incidência da reincidência como condição pessoal sobre a totalidade das penas unificadas
- 3 Possibilidade de aplicar percentuais diferentes por condenação em execução unificada
Ratio Decidendi
Por entender consolidada a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça de que a reincidência é condição pessoal que alcança a totalidade das penas quando há unificação, o Tribunal manteve o indeferimento da aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 e concluiu pela ausência de constrangimento ilegal, razão pela qual denegou a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment