HC 698626 - DECISAO

HC 698626 - DECISAO

O pedido liminar foi indeferido com base na aplicação da Súmula 691/STF, por não haver demonstrada situação excepcional de flagrante ilegalidade ou abuso de poder, e porque as matérias não foram apreciadas pelo tribunal de origem, caracterizando tentativa de supressão de instância; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Parties
Paciente: RAMON VICTOR BARBOZA; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAMON VICTOR BARBOZA

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
  2. 2 data-base para requerimento de benefícios progressivos
  3. 3 existência de flagrante ilegalidade ou abuso de poder

Ratio Decidendi

O pedido liminar foi indeferido com base na aplicação da Súmula 691/STF, por não haver demonstrada situação excepcional de flagrante ilegalidade ou abuso de poder, e porque as matérias não foram apreciadas pelo tribunal de origem, caracterizando tentativa de supressão de instância; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.

Court Disposition

Habeas corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.