HC 702759 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque as instâncias aplicaram o entendimento consolidado no STJ de que a data-base para progressão é o momento de preenchimento do último requisito pendente (objetivo ou subjetivo), não havendo flagrante ilegalidade, pelo que a impetração não comporta processamento, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Beneficiário: Luis Carlos Munhos Rodrigues; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, IRDR 2103746 202018.8.26.0000, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Carlos Munhos Rodrigues
Beneficiário
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para progressão de regime: dia do adimplemento do requisito objetivo ou dia da realização do exame criminológico?
- 2 Aplicabilidade do entendimento fixado no IRDR 2103746-202018.8.26.0000
- 3 Caracterização de flagrante ilegalidade passível de revisão pelo STJ
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque as instâncias aplicaram o entendimento consolidado no STJ de que a data-base para progressão é o momento de preenchimento do último requisito pendente (objetivo ou subjetivo), não havendo flagrante ilegalidade, pelo que a impetração não comporta processamento, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment