HC 702002 - DECISAO

HC 702002 - DECISAO

Por aplicação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal e do entendimento consolidado pela Terceira Seção (REsp 1.910.240/MG), verificando-se que o paciente é reincidente genérico e não reincidente específico em crime hediondo ou equiparado, deve-se exigir 40% da pena para fins de progressão de regime, sendo cabível a retificação do cálculo e a concessão liminar da ordem.

Parties
Paciente: Washington Ramos Brito
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Ordem concedida liminarmente para determinar a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime ao paciente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade De Norma Penal Menos Gravosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Washington Ramos Brito

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Aplicação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal
  2. 2 Determinação do percentual de cumprimento de pena exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
  3. 3 Caracterização de reincidência específica versus reincidência genérica

Ratio Decidendi

Por aplicação da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal e do entendimento consolidado pela Terceira Seção (REsp 1.910.240/MG), verificando-se que o paciente é reincidente genérico e não reincidente específico em crime hediondo ou equiparado, deve-se exigir 40% da pena para fins de progressão de regime, sendo cabível a retificação do cálculo e a concessão liminar da ordem.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente para determinar a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime ao paciente.

Orders

  • Concedo liminarmente a ordem para, reformando o acórdão impugnado, restabelecer a decisão que determinara a retificação do cálculo de pena, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime na Execução da Pena n. 0010808-81.2021.8.26.0502, Unidade Regional do DEECRIM 4ª RAJ, comarca de Campinas/SP.
  • Intime-se o Ministério Público estadual.