HC 701345 - DECISAO
A Corte entendeu que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a reforma, ao verificar que o requisito subjetivo não estava preenchido diante do atestado de comportamento "regular" e de falta disciplinar média não reabilitada; assim, a aplicação do art.112, §7º da LEP não afasta a necessidade de análise e comprovação do requisito subjetivo e não configurou constrangimento ilegal passível de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS VINICIUS DE OLIVEIRA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Art. 112 Da LEP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS VINICIUS DE OLIVEIRA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 interpretação do art.112, §7º da Lei de Execução Penal em relação ao §1º
- 2 necessidade de atestado de comportamento carcerário e aferição do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 se houve constrangimento ilegal na reforma da decisão de primeiro grau pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
A Corte entendeu que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a reforma, ao verificar que o requisito subjetivo não estava preenchido diante do atestado de comportamento "regular" e de falta disciplinar média não reabilitada; assim, a aplicação do art.112, §7º da LEP não afasta a necessidade de análise e comprovação do requisito subjetivo e não configurou constrangimento ilegal passível de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment