HC 702151 - DECISAO
A redação do art. 112 da LEP, após a Lei n.º 13.964/2019, exige reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicar o percentual de 60%; sendo a paciente reincidente genérica em crime comum, não se admite interpretação extensiva que a agrave, devendo-se aplicar o patamar de 40% (art.112, V) por analogia in bonam partem, razão pela qual se concedeu o habeas corpus de ofício para determinar a retificação do cálculo de penas considerando 40% para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: IVONETE DE FÁTIMA RAIMUNDO; Agravante/recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Penas)
- Outcome
- Habeas corpus concedido de ofício; ordem para retificação do cálculo de penas
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Interpretação E Analogia in Bonam Partem, Lei N.º 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONETE DE FÁTIMA RAIMUNDO
Paciente
Ministério Público
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Da Ordem De Ofício Para Retificação Do Cálculo De Penas)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime (40% ou 60%) diante de reincidência genérica em crime comum e condenação por crime hediondo/equiparado
- 2 Admissibilidade do habeas corpus quando houver recurso próprio
- 3 Interpretação e aplicação da Lei n.º 13.964/2019 e do art.112 da LEP
Ratio Decidendi
A redação do art. 112 da LEP, após a Lei n.º 13.964/2019, exige reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicar o percentual de 60%; sendo a paciente reincidente genérica em crime comum, não se admite interpretação extensiva que a agrave, devendo-se aplicar o patamar de 40% (art.112, V) por analogia in bonam partem, razão pela qual se concedeu o habeas corpus de ofício para determinar a retificação do cálculo de penas considerando 40% para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Habeas corpus concedido de ofício; ordem para retificação do cálculo de penas
Orders
- Determinar a retificação do cálculo de penas da paciente para considerar o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena para fins de progressão de regime prisional
- Comunique-se, com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment