HC 653719 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade a autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio; além disso, a interpretação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo de que a expressão "organização criminosa" no art. 112, § 3º, V, da LEP abrange também a associação para o tráfico é juridicamente adequada, de modo que a sentenciada, condenada por tráfico e associação ao tráfico, não faz jus ao lapso diferenciado de 1/8 para progressão de regime.
- Parties
- Paciente: TAMARA TAIANA E R S H C C B A A C R D B L C M B GALDINO (outro nome: TAMARA TAIANA ELIS REGINA SATIKO HARUMI CLELIA CRISTINA BETHANIA ANGELICA AMELIA CATARINA RAFAELA DENIS BERENICE LIDIA CLEMENTINA MAGNOLIA BRANCA GALDINO); Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112, § 3º, Lei De Execuções Penais, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMARA TAIANA E R S H C C B A A C R D B L C M B GALDINO (outro nome: TAMARA TAIANA ELIS REGINA SATIKO HARUMI CLELIA CRISTINA BETHANIA ANGELICA AMELIA CATARINA RAFAELA DENIS BERENICE LIDIA CLEMENTINA MAGNOLIA BRANCA GALDINO)
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 interpretação do termo "organização criminosa" no art. 112, § 3º, V, da LEP
- 3 possibilidade de progressão de regime a 1/8 para sentenciada por tráfico e associação ao tráfico
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade a autorizar habeas corpus substitutivo de recurso próprio; além disso, a interpretação do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo de que a expressão "organização criminosa" no art. 112, § 3º, V, da LEP abrange também a associação para o tráfico é juridicamente adequada, de modo que a sentenciada, condenada por tráfico e associação ao tráfico, não faz jus ao lapso diferenciado de 1/8 para progressão de regime.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment