HC 703499 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado de forma idônea no não preenchimento do requisito subjetivo, evidenciado por faltas disciplinares e pela prática de novo crime durante livramento condicional, fatos que autorizam a manutenção do sentenciado no regime fechado e que não comportam reexame em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALAMO ARAUJO RODRIGUES; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Mau Comportamento Carcerário, Faltas Disciplinares, Princípio in Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAMO ARAUJO RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 fundamentação concreta do indeferimento baseada em histórico carcerário
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o indeferimento da progressão de regime foi fundamentado de forma idônea no não preenchimento do requisito subjetivo, evidenciado por faltas disciplinares e pela prática de novo crime durante livramento condicional, fatos que autorizam a manutenção do sentenciado no regime fechado e que não comportam reexame em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment