HC 703625 - DECISAO
Em face da orientação firmada pelo STJ nos Recursos Representativos e do entendimento do STF no ARE n. 1.327.963/SP, deve ser reconhecida a retroatividade do patamar de 40% previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 para fins de progressão de regime dos condenados por crime hediondo ou equiparado sem resultado morte que não sejam reincidentes específicos, motivo pelo qual se concedeu o habeas corpus e determinou-se a retificação da guia de execução penal.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DE ALMEIDA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessória (concessão Liminar)
- Outcome
- Concedido o habeas corpus, in limine
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade, Reincidência Não Específica, Crime Hediondo Ou Equiparado, Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE ALMEIDA RIBEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessória (concessão Liminar)
Legal Issues
- 1 Retroatividade do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicação do patamar de 40% para progressão de regime a apenados reincidentes não específicos por crime hediondo ou equiparado sem resultado morte
- 3 Possibilidade de analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Em face da orientação firmada pelo STJ nos Recursos Representativos e do entendimento do STF no ARE n. 1.327.963/SP, deve ser reconhecida a retroatividade do patamar de 40% previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 para fins de progressão de regime dos condenados por crime hediondo ou equiparado sem resultado morte que não sejam reincidentes específicos, motivo pelo qual se concedeu o habeas corpus e determinou-se a retificação da guia de execução penal.
Court Disposition
Concedido o habeas corpus, in limine
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para que conste como percentual necessário para a progressão de regime, em relação ao crime hediondo ou equiparado sem resultado morte, o cumprimento de 40% da pena quando não caracterizada a reincidência específica.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment